Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про залучення третьої особи
28.04.2011 р. №2а-2285/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,
за участю представників: позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3
розглянувши адміністративний позов Харківського обласного центру зайнятості до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№12)" про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківський обласний центр зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№12)", в якому просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку на свою користь штраф за порушення вимог п.5 ст.20 Закону України "Про зайнятість населення" в розмірі 17820,16 грн.
Суд поставив на обговорення питання про залучення Харківського міського центру зайнятості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки звітність за формою 4-ПН позивачем подається саме до Харківського міського центру зайнятості, тому рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.
Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти залучення Харківського міського центру зайнятості у якості третьої особи.
Представник відповідача - ОСОБА_3 також, не заперечував проти залучення третьої особи.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський міський центр зайнятості у якості третьої особи, виходячи з наступного.
Згідно ст. 53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки саме до Харківського міського центру зайнятості відповідач - ДП "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№12)" повинно подавати звіти за формою 4-ПН, а сума штрафу виникла за фактом неподання звіту форми 4-ПН, суд дійшов висновку, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Харківського міського центру зайнятості, через що є підстави для залучення Харківського міського центру зайнятості до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№12)" про стягнення штрафу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський міський центр зайнятості, адреса: 61013, м.Харків, вул.Шевченко, 137а.
Для виклику третьої особи у судове засідання оголосити перерву до 19.05.11 року о 10:00 год.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати письмові заперечення до позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати письмову інформацію про те, чи працювала 31.08.2010 року в Харківському міському центрі зайнятості спеціаліст ОСОБА_4, чи працює вона на теперішній час, надати копії наказів про її прийняття на роботу та її звільнення, якщо зазначену особу звільнено з роботи.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Мар'єнко
Судове рішення № 49724161, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2285/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: