Ухвала суду № 49723375, 06.08.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4153/15

УХВАЛА

06 серпня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Піньковської О.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства «Агро-Адмірал» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання вилучити з автоматизованої системи співставлень податкових зобовязань,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Агро-Адмірал» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання вилучити з автоматизованої системи співставлень податкових зобовязань.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з необхідністю витребування у відповідача доказів по справі, а саме:

- витяг з АІС «Податковий блок» та ІС «Детальна інформація по платнику податку ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» про стан показників ПП «АГРО-АДМІРАЛ» з податку на додану вартість станом на момент розгляду справи у суді за період з 01.01.2012 по 01.03.2015 року;

- письмове підтвердження з питання чи здійснювалося коригування та чи вносилися зміни до АІС «Податковий блок» та ІС «Детальна інформація по платнику податку ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» стосовно показників податкової звітності ПП «АГРО-АДМІРАЛ» у розрізі податків та зборів на підставі акта ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 09.06.2015 року № 63/22-214/30851408.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, через канцелярію суду 04.08.2015 р. надав клопотання про зупинення провадження по справі (вх. № 19459/15).

Згідно ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по справі, вказаних позивачем, відтак клопотання останнього підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 156, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати ДПІ у Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській надати до суду:

- витяг з АІС «Податковий блок» та ІС «Детальна інформація по платнику податку ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» про стан показників ПП «АГРО-АДМІРАЛ» з податку на додану вартість станом на момент розгляду справи у суді за період з 01.01.2012 по 01.03.2015 року;

-письмове підтвердження з питання чи здійснювалося коригування та чи вносилися зміни до АІС «Податковий блок» та ІС «Детальна інформація по платнику податку ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» стосовно показників податкової звітності ПП «АГРО-АДМІРАЛ» у розрізі податків та зборів на підставі акта ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 09.06.2015 року № 63/22-214/30851408.

Провадження у справі № 815/4153/15 зупинити до 25.08.2015 року.

Судове засідання призначити на 25.08.2015 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Г.П. Самойлюк