Ухвала суду № 49723230, 03.12.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2012
Номер справи
1570/4126/2012
Номер документу
49723230
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 1570/4126/2012

У Х В А Л А

03 грудня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь»про збільшення позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 27.12.2011 року, №0000191502 від 30.01.2012 року та №0000631502 від 14.03.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив визнати неправомірними дії державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби, які полягають у проведенні в листопаді 2011 року перевірки даних, наведених ПП «Ексімтранссервіс-Південь»в податкових деклараціях з ПДВ за період з березня по грудень 2010 року та з січня по вересень 2011 року.

Відповідно ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України, до суду подано заяву про збільшення позовних вимог без надання доказів сплати судового збору.

З урахуванням зазначеного, вважаю необхідним повернути заяву про зміну позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 106, 137 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь», - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою про збільшення позовних вимог повернути позивачеві.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49723230 ?

Документ № 49723230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49723230 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49723230 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49723230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49723230, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49723230, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49723230 відноситься до справи № 1570/4126/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/4126/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49723222
Наступний документ : 49723231