Ухвала суду № 49721843, 18.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/6310/2012 Провадження № 22-ц/2590/2610/2012 Головуючий у I інстанції Гордійко Ю. Г.

У Х В А Л А

18 липня 2012 року місто Чернігів

18 липня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про примусове зобовязання звільнення нежитлового приміщення, стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова позов ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про примусове зобовязання звільнення нежитлового приміщення, стягнення заборгованості по орендній платі задоволений частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та додані копії апеляційних скарг. Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та відсутні копії апеляційних скарг, а саме представник позивача ОСОБА_3

Крім того, відповідно до п.п. 8 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Апелянтом сплачено лише 90 грн., а тому йому необхідно доплатити ще 153 грн. 85 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4