Справа №668/8321/13-ц
н/п 2/668/2539/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.11.2013 рокуСуворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого:суддіГоловко О. В.
при секретарі:Дровосєкової В. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12808,98грн., а також судові витрати по сплаті судового збору. Також просить розглядати справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 26.04.2011 року був укладений кредитний договір №005-21502-260411.
Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26250904566188 в національній валюті, випускає та надає відповідачу (держателю) платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору.
Крім того, банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари та послуги, що ним придбаються у субєкта господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картинки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.
У відповідності до договору, держатель картки, тобто відповідач, зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 03.05.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач системно порушував свої договірні зобовязання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 03.05.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 12808,98грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, повинно має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позивач на законних підставах просить задовольнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту у звязку з істотним порушенням відповідачем умов кредитного договору.
Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 12808,98грн.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.
Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (14.05.1985року народження, уродженець Грузії, м.Тбілісі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта банк» (р/р26250904566188, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору сумі 12808грн. 98коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (14.05.1985року народження, уродженець Грузії, м.Тбілісі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта банк» (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄРПОУ 34047020) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229грн.40коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 49721761, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/8321/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: