Ухвала суду № 49720912, 25.07.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/177/2014

325/813/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для оформлення спадщини та визнання права на отримання у власність майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області із позовом в якому просить поновити, надати додатковий строк для прийняття спадщини та визнати право власності на житловий будинок по вул. Леніна 111 в с. Олександрівка згідно виписки Олександрівської сільської ради Вих. № 78 від 27.02.2014 року.

Позов за змістом та формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачений судовий збір, тому 01 липня 2014 року ухвалою суду залишений без руху для усунення недоліків.

10.07.2014 року на виконання ухвали суду від 01.07.2014 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій частково усунені недоліки, але не сплачений судовий збір.

11.07.2014 року судом продовжений позивачу строк для усунення недоліків.

24.07.2014 року ОСОБА_1 надіслав до суду копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень, як він повідомив в заяві, за вимогу немайнового характеру. Крім того, позивач повідомляє, що не може визначити ціну позову вартість будинку, на який просить визнати право власності, а також враховуючи, що він пенсіонер, отримує мінімальну пенсію та інших доходів не має, просить звільнити його від судового збору за подачу позову майнового характеру.

За положеннями частин 1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат.

Враховуючи те, що позивачем не подані до суду відповідні докази про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, відсутні підстави для звільнення позивача від оплати судових витрат судового збору за подачу позову з вимогами матеріального характеру.

На підставі викладеного, враховуючи положення частин 2 і 3 ст. 80 ЦПК про те, що якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, є необхідним позивачу сплатити мінімальну ставку судового збору за подання позову майнового характеру в розмірі 243,60 гривень.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір у вказаному розмірі на розрахунковий рахунок №31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1; 37370676), а квитанцію про його сплату надати суду.

Названі недоліки перешкоджають розгляду справи і суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для оформлення спадщини та визнання права на отримання у власність майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус