Ухвала суду № 49719570, 03.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
554/5748/15-к
Номер документу
49719570
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 03.09.2015 Справа № 554/5748/15-к

Справа № 554/5748/15-к

Провадження № 1-кс/554/5557/2015

У Х В А Л А

про здійснення приводу

03 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., за участю слідчого Оверченко С.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про здійснення приводу, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014170090000042 від 07.10.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2, яке мотивує наступним. Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ФДС у Полтавській області розслідується кримінальне провадження №32014170090000042, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2014 року, за ознаками ч.3 ст.212 КК України, відносно службових осіб ПрАТ «Атом» (код ЄДРПОУ 25163708).

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПрАТ «Атом» (код ЄДРПОУ 25163708, м.Кременчук) протягом 2012-2014 років в результаті сумнівних взаємовідносин по придбанню товарів, робіт (послуг) у підприємств, що мають ознаки фіктивності ТОВ «Астораль» (код ЄДРПОУ 39260249, Одеська обл.), ПОГ «Патріот» Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану (код ЄДРПОУ 34863047, м.Київ), ТОВ «Геарон» (код ЄДРПОУ 36670932, м.Кременчук), ПП «Кірс» (код ЄДРПОУ 30842594, м.Черкаси), ФГ «Гранат» (код ЄДРПОУ 25422038, Одеська обл.) та використанню в схемі ухилення від сплати податків з метою штучного завищення ціни придбання товарів для зменшення податкових зобовязань підприємств ТОВ «КВ Трансфер» (код ЄДРПОУ 37466588, м.Київ), ТОВ «Авіакомпанія «Діалог Аеро-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33234585, м.Київ), ПП «Біамід» (код ЄДРПОУ 39276898, м.Кременчук) та подальшої реалізації готової продукції кінцевому споживачу ТОВ «Інфокс» (код ЄДРПОУ 14289688, м.Київ), ухилилися від сплати податку на додану вартість, що у 5000 і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Вході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність допитати в якості свідка головного бухгалтера ТОВ «Геарон» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

31.07.2015 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави на свідка ОСОБА_2 накладено грошове стягнення за неявку до слідчого у розмірі 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати.

20.08.2015 року ОСОБА_2 вручено повістку для допиту в якості свідка на 25.08.2015 року на 09.00 год. Однак, вказана громадянка вкотре проігнорувала виклик та письмово повідомила, що не має можливості зявитися на допит у звязку з перебуванням в період з 17.08.2015р. по 30.08.2015р. у тарифній відпустці. Повістку про виклик вручено безпосередньо ОСОБА_2 за місцем роботи. Перебування у відпустці, відповідно до ст.138 КПК України не є причиною неприбуття особи на виклик.

Таким чином, слідчий зазначає, що головний бухгалтер ТОВ «Геарон» ОСОБА_2, будучи службовою особою, відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності, протягом тривалого часу свідомо ігнорує виклики слідчого про явку до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області для допиту, чим перешкоджає швидкому, повному та неупередженому розслідуванню кримінального провадження №32014170090000042.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Згідно ст.141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, імя, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обовязок особи зявитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обовязку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, імя, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки виклик свідка у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, однак за викликом він не зявився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Керуючись ст.ст.107, 40, 141, 142, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Оперативному управлінню Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул.Фрунзе, буд.155, для проведення допиту в якості свідка на 08 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49719570 ?

Документ № 49719570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49719570 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49719570 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49719570, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 49719570, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49719570 відноситься до справи № 554/5748/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/5748/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49719566
Наступний документ : 49719576