Дата документу 31.07.2015 Справа № 554/1033/15-ц
Провадження № 2/554/1037/2015
У Х В А Л А
31 липня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавський МРЕВ ГУ МВС України у Полтавській області, Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, -
встановив:
31.03.2015 року Октябрський районним судом м. Полтави позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
29.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення визнано за нею право власності на автомобіль, але не зазначено повністю його ідентифікуючі дані.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в тесті та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2015 року допущена описка, а саме: не зазначено повні дані автомобіля, який є об»єктом позову.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2015 року.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавський МРЕВ ГУ МВС України у Полтавській області, Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, задовольнити.
Виправити описку, в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавський МРЕВ ГУ МВС України у Полтавській області, Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, зазначивши в усьому тексті рішення та в резолютивній його частині повні дані автомобіля «ОСОБА_3 1,4,2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 49719530, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1033/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: