Рішення № 49718540, 27.12.2013, Путильський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
721/1057/13-ц
Номер документу
49718540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.12.2013

Справа № 2/721/305/2013

721/1057/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Ялов»як О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк" до ПАУЧЕКА ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 21307,72 грн.»

З « Я С У В А В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ПАУЧЕКА І.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 21307,72 грн., посилаючись на те, що відповідно до Кредитного Договору № CVXRRX36600364 від 21. 12. 2007 р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 2136,00 грн. Позичальник зобов»язувався сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Банк належним чином виконав свої зобов»язання щодо видачі кредиту, а Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26.11.2013 р. заборгованість становить 21307,40 грн., з яких:

1850,40 грн. - заборгованість за кредитом;

30,10 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

115,36 грн . - заборгованість по комісії за користування кредитом;

17821,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

500 грн. - штраф /фіксована частина/,

1990,84 грн. - штраф /процентна складова/.

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідача на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» зазначену суму позову та судові витрати - 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача своєю заявою підтримав позов повністю.

Відповідач, допитаний в судовому засіданні, визнав позов частково і пояснив, що залишок на суму значно менший, ніж пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором, тому у зв"язку з важким матеріальним становищем не має можливості в даний час погасити всю суму позову, тому просить зменшити суму стягнення. Представив суду акт обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що проживає із матір»ю, яка являється інвалідом по психічному захворюванню, він особисто перебивається випадковими заробітками.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей . / ст.ст. 1055 ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 2136 грн.

В Договорі обумовлено відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить - 21307,40 грн., з яких:

1850,40 грн. - заборгованість за кредитом;

30,10 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

115,36 грн . - заборгованість по комісії за користування кредитом;

17821,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

500 грн. - штраф /фіксована частина/,

990,84 грн. - штраф /процентна складова/.

Суд враховує ту обставину, що згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість по тілу кредиту значно менша, ніж штрафні санкції за невиконання умов договору .Тобто, пеня, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, значно перевищує розмір збитків, тому суд може зменшити суму неустойки за наявності обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов боржника від 27.12.2013 р., сім»я ПАУЧЕКА І.М. малозабезпечена, на його утриманні та забезпеченні перебуває психічно хвора мати.

Суд вважає, що є підстави для зменшення суми неустойки, зменшивши її до 2000 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума в 5486,70 грн., яка складається із:

1850,40 грн. - заборгованість за кредитом;

30,10 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

115,36 грн. . - заборгованість по комісії за користування кредитом;

2000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

500 грн. - штраф /фіксована частина/,

990,84 грн. - штраф /процентна складова/.

Дану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 229,40грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути із ПАУЧЕКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги , 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570, 5486/п»ять тисяч чотириста вісімдесят шість/ грн..70 коп.

Стягнути із ПАУЧЕКА ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 229,40 грн. судових витрат .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49718540 ?

Документ № 49718540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49718540 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49718540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49718540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49718540, Путильський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 49718540, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49718540 відноситься до справи № 721/1057/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 721/1057/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49596856
Наступний документ : 49872122