Ухвала суду № 49718335, 03.09.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2130/15-ц

Провадження №2/283/806/2015

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Любовичі» та товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ ОСОБА_3» про стягнення матеріальної і моральної шкоди,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частина 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути на його користь 23529 гривень, а ОСОБА_2 12468 гривень 70 копійок. Один відсоток від цих сум становить: для ОСОБА_1 235 гривень 29 копійок, а для ОСОБА_2 124 гривні 69 копійок. Однак мінімальний розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому подана позовна заява і якщо 1 відсоток від ціни позову менше мінімального розміру судового збору, то судовий збір сплачується в мінімальному розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року місячна мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень. Отже мінімальний розмір судового збору становить 243 гривні 60 копійок. Такі суми судового збору і повинні були сплатити позивачі. Всупереч цьому ОСОБА_1 сплатив 235 гривень 29 копійок, а ОСОБА_2 124 гривні 69 копійок.

Недоплачена сума судового збору становить: для ОСОБА_1 8 гривень 31 копійка, для ОСОБА_2 118 гривень 91 копійка.

Крім того позовна заява не відповідає вимогам пункту 3 частини 2 статті 119 ЦПК України, оскільки одним з відповідачем вказане ТОВ «ВВ ОСОБА_3», а позовні вимоги пред?ялені лише до ТОВ «Любовичі».

У звязку з наявністю цих недоліків позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Любовичі» та товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ ОСОБА_3» залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачам.

Суддя: ОСОБА_3