Ухвала суду № 49717466, 03.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Київ № К/800/39625/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Менської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91) Литовченка Романа Вікторовича, Менської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91), Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, за участю прокуратури Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

ОСОБА_1, одночасно з поданням касаційної скарги, просить звільнити його від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

ОСОБА_1, одночасно з поданням касаційної скарги, просить витребувати з Маріупольського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області та з Київського апеляційного адміністративного суду наступні документи:

- інформацію про отримання позивачем ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня та 30 липня 2015 року;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 4 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Оскільки, ОСОБА_1 просить суд витребувати та дослідити певні докази, що не належить до компетенції суду касаційної інстанції, тому у задоволенні його клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 88,213,214,220 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/3849/14.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування з Маріупольського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області та з Київського апеляційного адміністративного суду документів.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Малинін