Ухвала суду № 49717399, 31.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
816/1534/15
Номер документу
49717399
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

31 серпня 2015 р.

Справа № 816/1534/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 816/1534/15 за апеляційною скаргою Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по справі за адміністративним позовом спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2015 року залишена без руху апеляційна скарга Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по справі № 816/1534/15. Відповідно до положень ч. 4 ст. 189 КАС України апелянту наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги – надання суду документів, що зазначені як додатки до апеляційної скарги, а саме, копія постанови Полтавського окружного адміністративного суду з відміткою про її отримання.

28.08.2015 року до суду надійшов лист Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників щодо направлення копія постанови Полтавського окружного адміністративного суду з відміткою діловодної служби апелянта про її отримання.

Дослідивши додатково надані документи, що були відсутня в додатках до апеляційної скарги Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників, вважаю, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунені, отже перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 816/1534/15 за апеляційною скаргою Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по справі за адміністративним позовом спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49717399 ?

Документ № 49717399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49717399 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49717399 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49717399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49717399, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 49717399, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49717399 відноситься до справи № 816/1534/15

Це рішення відноситься до справи № 816/1534/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49716733
Наступний документ : 49717403