Ухвала суду № 49717385, 02.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Київ К/800/39517/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Полтавського району, третя особа Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 липня 2015 року позов залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, та прийняти нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Полтавського району, третя особа Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про скасування постанови про адміністративне провопорушення.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін