Ухвала суду № 49717191, 01.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/9150/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 березня 2014 року відкрив касаційне провадження та витребував з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/8430/13-а за позовом Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості.

Однак, до цього часу ухвала суду в цій частині не виконана і матеріали справи до суду касаційної інстанції не надходили, у зв'язку з визнанням Законом України від 15 квітня 2014 року №1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон №1207-VII), тимчасово окупованою територією сухопутну територію Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 12 цього Закону у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території АР Крим та міста Севастополя судам.

Зокрема, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим забезпечує Київський окружний адміністративний суд.

Також абзацом десятим частини першої статті 12 Закону №1207-VII встановлено, що справи, які перебувають у провадженні судів, розташованих на території АР Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності.

За таких обставин повноваження щодо виконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України про надіслання справ суду касаційної інстанції, які були підсудні Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, делеговані Київському окружному адміністративному суду, в тому числі й стосовно відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/8430/13-а за позовом Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості.

У разі відсутності матеріалів цієї справи вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников