Ухвала суду № 49715658, 04.09.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2015 р.

Справа № 916/3003/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «ТОПАЗ»

на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2015р.

по справі № 916/3003/15

за позовом Комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ»

до Приватного підприємства фірми «ТОПАЗ»

про стягнення 6112,74

встановив:

Як вбачається з печатки на поштовому конверті, 26.08.2015р. Приватне підприємство фірми «ТОПАЗ» через господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2015р. по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З документів доданих до апеляційної скарги вбачається, що як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу, ПП фірма «ТОПАЗ» надало опис вкладення до простого листа, на якому відсутні підпис та печатка поштового відділення.

Крім того, у переліку додатків до апеляційної скарги ПП фірма «ТОПАЗ» вказало квитанцію про відправку копії апеляційної скарги Комунальному підприємству «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ», однак фактично зазначена квитанція відсутня, про що господарським судом Одеської області було складено акт №01-11/686/2015 від 28.08.2015р.

Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що скаржником не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Враховуючи зазначене та керуючись п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті.

Згідно із статтею 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «ТОПАЗ» повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 916/3003/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов