Ухвала суду № 49715606, 01.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р.Справа № 922/3244/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.№ 213 від 03.08.2015 р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 122567,86 грн. за участю представників:

стягувача - не з'явився

боржника - ОСОБА_1 за довіреністю № 38-4055/391 від 27.10.2010 р.

ДВС - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 05.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Харківської області по справі від 01.10.2014 р. господарським судом 17.10.2014 р. був виданий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (боржника) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (стягувача) 3347,93 грн. пені, 4145,82 грн. штрафу, 61425,85 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 12481,27 грн. три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки та 2452,00 грн. судового збору.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 03.08.2015 р. за вх. № 213 звернулася до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області згідно якої просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, яка полягає у не поновленні виконавчого провадження № 45709845;

- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2О вжити всіх дій примусового виконання, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

В обґрунтування скарги заявник посилається на Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та ст.ст. 37, 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду по справі від 05.08.2015 р. було прийнято скаргу до розгляду та призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2015 р. о 11:20.

Представники боржника та ДВС до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 01.09.2015 р. за вх. № 34639, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник стягувача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник ДВС, через канцелярію господарського суду 01.09.2015 р. за вх. № 34639, надав заяву з додатком, яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник боржника, через канцелярію господарського суду 31.08.2015 р. за вх. № 34369, надав заперечення на скаргу, які судом долучені до матеріалів справи.

Стягувач, через канцелярію господарського суду 31.08.2015 р. за вх. № 34271, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в призначене судове засідання, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку про задоволення клопотання стягувача про відкладення розгляду скарги та відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання стягувача про відкладення розгляду скарги.

2. Розгляд скарги відкласти на "22" вересня 2015 р. о 10:00.

3. Зобовязати сторони та Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3