Ухвала суду № 49715285, 02.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/4077/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Циркуни, Харківська обл.) про стягнення 26768,10 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов.№8616-К-О від 26.11.2014р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором банківського обслуговування №б/н, укладеним між сторонами 07.06.2013 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 26768,10 грн., з яких 10500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7679,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6803,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1785,49 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

01.09.2015 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому вказав, що виконати своє зобов'язання перед кредитором не може у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Крім того відповідач вважає, що розмір пені, сплату якої вимагає ПАТ КБ "Приватбанк" є надмірно великою порівняно із збитками завданими позивачу, а тому просить зменшити розмір пені. Також в відзиві відповідач просить розгляд справи, призначений на 02.09.2015 на 10:00 год. перенести на інший зручний для вас час в зв'язку з об'єктивною неможливістю надати до суду необхідні документи, відповідно до ухвали суду від 15.07.2015.

02.09.2015 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Представник позивача в судовому засіданні 02.09.2015 проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання 02.09.2015 не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі. Про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4077/15.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3