Вирок № 4971503, 06.12.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1875/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2007 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Б-Днестровский Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование средне-специальное, работающего охранником агентства «Гриф», проживающего:АДРЕСА_1 не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

В феврале 2007 года, ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1, преследуя цель бесплатного проезда в городском общественном транспорте, подделал удостоверение участника войны НОМЕР_1, выданное Малиновским РЫК г. Одессы 01.08.1991 г. на имя ОСОБА_3, приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах, путем замены фотоснимка на свой с дорисовкой фрагмента оттиска печати. После чего в период времени с февраля 2007 года по 03 апреля 2007 года использовал указанное поддельное удостоверение, предоставляя его контролерам в городском электротранспорте г. Одессы.

Кроме того, 03 апреля 2007 года примерно 07 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в трамвае маршрута № 28, следующего по ул. Старопортофранковской в г. Одессе предъявил контролеру «КП «Одесский городской электротранспорт» ОСОБА_4. вышеуказанное поддельное удостоверение участника войны для льготного (бесплатного) проезда НОМЕР_1 от 01.08.1991 г. на имя ОСОБА_3, являющееся согласно заключения криминалистической экспертизы № 51 от 23.04.2007 года поддельным, дающее право бесплатного проезда в общественном транспорте. Указанное удостоверение ОСОБА_2 вызвало у контролера сомнения в его подлинности. После чего ОСОБА_2. был задержан работниками милиции и доставлен в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где в присутствии понятых поддельное удостоверение ОСОБА_1 у него было изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированных ему преступлениях по ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины нашла свое

подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

· рапортами о/у Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 03.04.2007 г. о задержании ОСОБА_1, предоставившего в трамвае маршрута № 28 поддельное удостоверение участника войны л.д. 3

· протоколом добровольной выдачи от 03.04.2007 года, в ходе которого контролер «КП «Одесский городской электротранспорт» ОСОБА_4. в присутствии понятых выдал поддельное удостоверение участника войны, изъятое у ОСОБА_2 л.д.7

· заключением судебной технико-криминалистической экспертизы № 51 от 23.04.2007 года, согласно которого бланк удостоверения участника войны НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, используемый ОСОБА_2 изготовлен типографическим способом с применением форм плоской и высокой печати на полиграфическом предприятии. Первоначальный наклеенный фотоснимок удален, с последующей его заменой на имеющийся. Часть оттиска печати на фотоснимке нанесена плоским рисованным клише. л.д. 33-38

· протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.04.2007 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 поддельного удостоверения участника войны НОМЕР_1 л.д.30, 41

- сообщением военного комиссара Малиновского РВК г. Одессы ОСОБА_5 от

03.04.2007 г. о том, что Малиновским РВК г. Одессы удостоверение НОМЕР_1 от

01.08.1991 г. на имя ОСОБА_1 не выдавалось л.д. 63

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированных ему преступлениях. Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:

· по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам подделки удостоверения, которое выдается организацией, предоставляет права и освобождает от обязанностей в целях использования подделывающим.

· по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие ответственность, к каковым суд относит: положительную характеристику ОСОБА_1, его чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, поскольку его изоляция от общества не вызывается необходимостью.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

· по санкции ст. 358 ч.1 УК Украины - штраф в размере 850 гривен.

· по санкции ст. 358 ч.3 УК Украины - штраф в размере 600 гривен.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_2. наказание в виде штрафа размером 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу л.д. 30, 41 /поддельное удостоверение/ -хранить при деле.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 400 гривен, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -25574222, назначение платежа: за экспертизу фо2 кпк 1001050.)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.