Ухвала суду № 49712618, 28.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
826/11902/15
Номер документу
49712618
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Київ № 826/11902/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблов Є.В., Шулежко В.П., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної

служби України Мощонської Ірини Володимирівни,

Державної реєстраційної служби України,

Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

третя особа Публічне акціонерне товариство «Регіон-Банк»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України, Суд розглядає справу у письмовому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, в особі ОСОБА_1 (надалі - Позивач-1) та ОСОБА_2 (надалі - Позивач-2), звернулись з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни (надалі - Відповідач-1), Державної реєстраційної служби України (надалі - Відповідач-2), Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (надалі - Відповідач-3), третя особа Публічне акціонерне товариство «Регіон-Банк», в якому просили: визнати неправомірними дії державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни щодо державної реєстрації речових прав Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на нерухоме майно, розташоване за адресою:АДРЕСА_1; скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на нерухоме майно, розташоване за адресою:АДРЕСА_1 (адреса змінена рішенням Харківської міської ради №480 від 24.07.2013 року з МЖК "Інтернаціоналіст", АДРЕСА_2); зобов'язати Державну реєстраційну службу України забезпечити внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, розташоване за адресою:АДРЕСА_1; зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції виключити запис про реєстрацію речових прав Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі №820/2255/15 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Федоренка Андрія Івановича про визнання неправморіними дії державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Федоренко Андрія Івановича щодо державної реєстрації речових прав Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; скасувати рішення державного реєстратора від 13.02.2014 року про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (адреса змінена рішенням Харківської міської ради №480 від 24.07.2013 року з МЖК "Інтернаціоналіст", АДРЕСА_2) та зобов'язати Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Федоренка Андрія Івановича виключити запис про реєстрацію речових прав Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено в повному обсязі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з наявністю адміністративної справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме, справа Харківського окружного адміністративного суду №820/2255/15, про залишення позовної заяви в частині зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції виключити запис про реєстрацію речових прав Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 41, п. 5. ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції виключити запис про реєстрацію речових прав Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді Є.В. Аблов

В.П. Шулежко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49712618 ?

Документ № 49712618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49712618 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49712618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49712618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49712618, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 49712618, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49712618 відноситься до справи № 826/11902/15

Це рішення відноситься до справи № 826/11902/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49712615
Наступний документ : 49712620