Ухвала суду № 49712471, 20.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Київ № 826/2505/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивач зазначає, що його звільнено із займаної посади прокурора Голосіївського району в період його тимчасової непрацездатності.

В матеріалах справи міститься лист Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Голосіївського району міста Києва №1440 від 01.07.2015 р., яким надано відповідь на запит ОСОБА_1 від 26.06.2015 р., згідно якого громадянин ОСОБА_1, 1976 р.н. дійсно перебував на листку непрацездатності з 26.01.2015 р. по 30.01.2015 року. Лист непрацездатності серія АГЗ №681577.

В зв'язку з наведеним, судом в судовому засіданні 20.08.2015 р. поставлено на обговорення питання щодо витребування у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Голосіївського району міста Києва інформації щодо того чи перебував ОСОБА_1, 1976 р.н. на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Голосіївського району міста Києва в період з 26.01.2015 р. по 30.01.2015 р., чи видавався ОСОБА_1, 1976 р.н. лист непрацездатності серія АГЗ №681577; у разі перебування ОСОБА_1, 1976 р.н. на лікуванні, зазначити на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні він перебував. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Голосіївського району міста Києва належним чином завірені копії документів, що підтверджують реєстрацію видачі ОСОБА_1, 1976 р.н. листа непрацездатності серія АГЗ №681577.

Представники сторін не заперечували щодо витребування даної інформації.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення у справі, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Голосіївського району міста Києва (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 53, код ЄДРПОУ 38945128) інформацію:

- чи перебував ОСОБА_1, 1976 р.н. на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Голосіївського району міста Києва в період з 26.01.2015 р. по 30.01.2015 р.?

- чи видавався ОСОБА_1, 1976 р.н. лист непрацездатності серія АГЗ №681577?

- у разі перебування ОСОБА_1, 1976 р.н. на лікуванні, зазначити на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні він перебував;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують реєстрацію видачі ОСОБА_1, 1976 р.н. листа непрацездатності серія АГЗ №681577.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 21.09.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали відповідно до п. 5 ст. 75 КАС України не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Є.В. Аблов