Ухвала суду № 49712370, 26.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ № 802/3010/14-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: суддя Бояринцева М.А., розглянувши доручення Вінницького окружного адміністративного суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Картошка" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року про проведення процесуальних дій щодо відібрання показів у ОСОБА_1 як свідка по справі № 802/3010/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Картошка" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.

В судове засідання 13 лютого 2015 року ОСОБА_1 не з'явилась, проте згідно відстеження пересилання поштових відправлень судову повістку отримала 11 лютого 2015 року особисто.

Ухвалою суду від 13 лютого 2015 року постановлено застосувати до свідка привід в судове засідання, яке призначене на 25 лютого 2015 року.

В зв'язку з перебуванням головуючого у справі на лікарняному 25 лютого 2015 року, судове засідання не відбулося.

Частиною першою статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи неявку ОСОБА_1 в судове засідання, а також повідомлення її про наслідок такої неявки відповідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування приводу до свідка.

Керуючись положеннями ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід до суду свідка ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1

2. Доставити свідка в Окружний адміністративний суд міста Києва в судове засідання 04 березня 2015 року об 11:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

3. Ухвалу про привід до суду передати до виконання Солом'янському районному управлінню Головного управління МВС України.

4. Попередити посадових та службових осіб Солом'янського районного управління Головного управління МВС України про частину другу статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої і другої груп, жінок, які мають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

5. У разі наявності обставин, передбачених частиною другою статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, повідомити про це суд.

6. Попередити посадових осіб Солом'янського районного управління Головного управління МВС України про наслідки невиконання ухвали суду.

Суддя М.А. Бояринцева