Ухвала суду № 49712357, 05.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ № 2а-14637/11/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківський, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-14637/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі у м. Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 простягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-14637/11/2670.

Ухвалою суду від 31 січня 2015 року заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві призначено в судове засідання на 5 лютого 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2012 року на примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2011 року у справі № 2а-14637/11/2670 виданий виконавчий лист про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: 03049, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 12 113 (дванадцять тисяч сто тринадцять) грн. 59 коп. на р/р 33214815700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050500.

10 квітня 2012 року Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві направлено виконавчий лист у справі № 2а-14637/11/2670 до виконання до Державної виконавчої служби у Солом'янському районі м. Києва. Постановою державного виконавця від 16 травня 2013 року повернуто зазначений виконавчий лист в Окружний адміністративний суд міста Києва на підставі ч. 1 ст. 48, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", в зв'язку із тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2011 року у справі № 2а-14637/11/2670.

Заявник зазначає, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено та стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 12 113, 59 грн.

Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві виявлено постанову державного виконавця та постанову Київського апеляційного адміністративного суду Києва від 11 грудня 2013 року у справі № 2а-14637/11/267, які за резолюцією начальника юридичного управління Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві передано на виконання головному державному інспектору сектора інформаційно-аналітичного забезпечення юридичного управління Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Стецюку Б.О. Причини не вжиття необхідних заходів для звернення до суду з метою повторного отримання виконавчого листа по справі № 2а-14637/11/2670 заявнику не відомі, оскільки відповідальна особа звільнена із займаної посади. Суду пред"явлено копію наказу про звільнення від 2 квітня 2014 року № 86-о.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа закінчився 12 лютого 2013 року.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність поважних причини пропуску для пред'явлення виконавчого листа для виконання у справі № 2а-14637/11/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

3. Поновити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі 2а-14637/11/2670.

4. Визнати виконавчий лист від 16 березня 2012 у справі № 2а-14637/11/2670 таким, що не підлягає виконанню.

5. Видати Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві виконавчий лист у справі № 2а-14637/11/2670 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (частина четверта статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева