ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
щодо вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду
03 серпня 2015 року м. Київ № 826/9626/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шулежка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,
за участю сторін:
представника відповідача - Житченко О.В.,
третьої особи 1 - ОСОБА_2,
третьої особи 2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_4 (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов від 03.03.2015 року №583, №584, №613 та від 26.02.2015 року №220.
Також, до суду подано позовну заяву ОСОБА_3 як третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.
В судовому засіданні, призначеному на 03.08.2015 року, ОСОБА_3 подано клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 54 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, заслухавши осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов від 03.03.2015 року №583, №584, №613 та від 26.02.2015 року №220 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 07.08.2015 р.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 49712347, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9626/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: