Ухвала суду № 49712347, 03.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
826/9626/15
Номер документу
49712347
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду

03 серпня 2015 року м. Київ № 826/9626/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника відповідача - Житченко О.В.,

третьої особи 1 - ОСОБА_2,

третьої особи 2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_4 (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування постанов від 03.03.2015 року №583, №584, №613 та від 26.02.2015 року №220.

Також, до суду подано позовну заяву ОСОБА_3 як третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

В судовому засіданні, призначеному на 03.08.2015 року, ОСОБА_3 подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 54 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, заслухавши осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов від 03.03.2015 року №583, №584, №613 та від 26.02.2015 року №220 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.08.2015 р.

Суддя В.П. Шулежко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49712347 ?

Документ № 49712347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49712347 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49712347 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49712347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49712347, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 49712347, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49712347 відноситься до справи № 826/9626/15

Це рішення відноситься до справи № 826/9626/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49712345
Наступний документ : 49712356