Ухвала суду № 49712342, 13.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 березня 2015 року № 826/1460/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної міграційної служби України до Державної виконавчої служби України про скасування постанови, В С Т А Н О В И В:

Державна міграційна служба України звернулась до суду з позовом про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 січня 2015 року № 45969146.

Ухвалою суду від 2 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

В попередньому судовому засіданні 13 березня 2015 року представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та надала докази сплати судового збору.

Представник відповідача заперечила по суті заявлених позовних вимог та надала матеріали виконавчого провадження.

Також в попередньому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору, на стороні відповідача. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведе, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.

3. Задовольнити клопотання пердставника Державної виконавчої служби України про залучення третьої особи.

4. Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення у справі.

6. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання повісткою про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева