Ухвала суду № 49712329, 02.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ № 826/5385/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу,ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання незаконним та скасування пункту 4 наказу Міністерства юстиції України № 370/5 від 16 березня 2015 року про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1.

В судовому засіданні 2 червня 2015 року суд поставив на обговорення клопотання ПАТ "БМБанк" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач та відповідач проти задоволення клопотання заперечили з огляду на відсутність спірних правовідносин на права та охоронювані законом інтереси банку.

Разом з тим, в судове засідання з"явився представник ПАТ "БМБанк", який підтримав заявлене клопотання та вказав, що рішення у даній справі вплине на права та охоронювані законом інтереси банку, оскільки позивач призначений ліквідатором ТОВ "Турбівська цукрова компанія", кредитором якої виступає ПАТ "БМБанк".

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведене та враховуючи, що ОСОБА_1, як ліквідатор товариства - боржника банку, може вчинити дії, допустити бездіяльність або прийняти рішення, яке вплине на права та охоронювані законом інтереси банку-кредитора, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "БМ Банк".

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "БМ Банк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева