ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року № 826/16171/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі Голубничій О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб"
до
Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про
визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Трудовий колектив "Уманьхліб" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними дії Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо винесення постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 11 червня 2014 року № 798-ЦД-4-Е та № 799-ЦД-4-Е та про скасування постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 11 червня 2014 року № 798-ЦД-4-Е та № 799-ЦД-4-Е.
В судовому засіданні 9 грудня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у поштового у Відділення поштового зв'язку №1 м. Умань Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (місцезнаходження: 20301, Черкаська обл., Уманський р-н, м. Умань, вул. Леніна, 8) документи щодо надсилання від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" кореспонденції., а саме: постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 11 червня 2014 року № 798-ЦД-4-Е та № 799-ЦД-4-Е, актів про правопорушення на ринку цінних паперів від 28 травня 2014 року, розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери від 27 листопада 2013 року у відповідності до ідентифікаторів внутрішнього поштового відправлення на підтвердження неотримання позивачем кореспонденції від відповідача.
Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання з огляду на обов"язок НКЦПФР надсилати свою кореспонденцію, обов"язок щодо її вручення покладено на відділення поштового зв"язку.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на твердження представника позивача щодо відсутності отримання товариством будь-якої кореспонденції відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки відповідачем надано докази надіслання зазначених документів на адресу товариства.
На основі встановленого, керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" задовольнити частково.
2. Витребувати від Відділення поштового зв'язку №1 м. Умань Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (місцезнаходження: 20301, Черкаська обл., Уманський р-н, м. Умань, вул. Леніна, 8) інформацію щодо направлення поштової кореспонденції від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на адресу Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" (місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м.Умань, вул. Піонтоковського, 3) за період червень 2013 року - червень 2014 року включно.
3. З урахуванням законодавчо встановлених строків розгляду адміністративних справ, прошу необхідну інформацію надати до 22 січня 2015 року (з урахуванням часу поштового обігу).
4. Копію ухвали надіслати сторонам - для відома, до Відділення поштового зв'язку №1 м. Умань Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" - до виконання.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 49712288, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16171/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: