Ухвала суду № 49712191, 02.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
826/13164/14
Номер документу
49712191
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Київ № 826/13164/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., при секретарі Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної авіаційної служби України

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування постанов Державної авіаційної служби України про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 12 серпня 2014 року № 1, № 6, № 12, № 14, № 19, № 21, № 24, № 30, № 36, № 39, № 40, № 45, № 52, № 53, № 64, № 65, № 70, № 83, № 95, № 112, № 119, № 124, № 128, № 135, № 148, № 154, № 159, № 182, № 189, № 190, № 191, № 209, № 210, № 216, № 243, № 244, № 246, № 247, № 251, № 254, № 260, № 265, № 270, № 279, № 289, № 292, № 296, № 298, № 310, № 325, № 334, № 343, № 347, № 349, № 350, № 353, № 368, № 369, № 385, № 391, № 406, № 412, № 418, № 434, № 453, № 461, № 511, № 562, № 569, № 592, № 616, № 641, № 649, № 655, № 678 та № 681.

Ухвалою суду від 30 вересня 2014 року об'єднано в одне провадження справи № 826/13164/14, № 826/13168/14, № 826/13169/14, № 826/13172/14, № 826/13181/14, № 826/13190/14, № 826/13192/14, № 826/13196/14, № 826/13200/14, № 826/13204/14, № 826/13206/14, № 826/13209/14, № 826/13218/14, № 826/13221/14, № 826/13226/14, № 826/13228/14, № 826/13235/14, № 826/13236/14, № 826/13237/14, № 826/13239/14, № 826/13243/14, № 826/13245/14, № 826/13247/14, № 826/13250/14, № 826/13260/14, № 826/13263/14, № 826/13270/14, № 826/13279/14, № 826/13281/14, № 826/13285/14, № 826/13288/14, № 826/13289/14, № 826/13293/14, № 826/13299/14, № 826/13304/14, № 826/13307/14, № 826/13318/14, № 826/13326/14, № 826/13331/14, № 826/13334/14, № 826/13336/14, № 826/13350/14, № 826/13351/14, № 826/13359/14, № 826/13360/14, № 826/13374/14, № 826/13399/14, № 826/13407/14, № 826/13411/14, № 826/13454/14, № 826/13468/14, № 826/13485/14, № 826/13486/14, № 826/13502/14, № 826/13524/14, № 826/13557/14, № 826/13567/14, № 826/13729/14, № 826/13754/14, № 826/13757/14, № 826/13800/14, № 826/13809/14, № 826/13815/14, № 826/13816/14, № 826/13824/14, № 826/13830/14, № 826/13848/14, № 826/13868/14, № 826/13889/14, № 826/13913/14, № 826/13912/14, № 826/13941/14, № 826/13943/14, № 826/13964/14, № 826/13976/14, № 826/13981/14.

2 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні суд ухвалив перейти до письмового провадження.

Проте, під час судового засідання відповідач заявив клопотання про витребовування доказів від позивача.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної авіаційної служби України.

2. Витребувати від Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" завірені копії наступних документів:

- бортові журнали бортів, які виконували рейс AFL1822 1 травня 2014 року, рейс AFL1820 1 травня 2014 року, рейс AFL1904 від 10 червня 2014 року, рейс AFL1824 2 травня 2014 року, рейс AFL1825 9 травня 2014 року, рейс AFL1821 10 квітня 2014 року;

- робочі плани польотів на рейс AFL1822 1 травня 2014 року, рейс AFL1820 1 травня 2014 року та рейс AFL1904 від 10 червня 2014 року, рейс AFL1824 2 травня 2014 року, рейс AFL1825 9 травня 2014 року, рейс AFL1821 10 квітня 2014 року;

- заповнені бланки планів польотів на рейс AFL1822 1 травня 2014 року, рейс AFL1820 1 травня 2014 року, рейс AFL1904 від 10 червня 2014 року, рейс AFL1824 2 травня 2014 року, рейс AFL1825 9 травня 2014 року, рейс AFL1821 10 квітня 2014 року.

3. Витребувати від Державної авіаційної служби України:

- посадові інструкції державних інспекторів;

- копії довіреностей представників Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії", які були присутні під час складання протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації.

4. Сторони можуть надавати додаткові пояснення та докази до 15 грудня 2014 року.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 49712191 ?

Документ № 49712191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49712191 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49712191 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49712191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49712191, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 49712191, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49712191 відноситься до справи № 826/13164/14

Це рішення відноситься до справи № 826/13164/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49712175
Наступний документ : 49712195