ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 квітня 2014 року м. Київ № 826/3491/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до
Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії "УкрНДІгаз" ПАТ "Укргазвидобування""
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 194 008,94 грн.
Ухвалою суду від 20 березня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу десятиденний строк для подання заперечень або заяви про визнання позову з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але не пізніше 10 квітня 2014 року.
31 березня 2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заперечення Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" по суті заявлених позовних вимог, в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.
Разом з тим, відповідач просить суд розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" оскаржило в судовому порядку дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо надіслання листом від 20 лютого 2014 року № 1598/33-03 повідомлення про необхідність сплати коштів в розмірі 194 008,94 грн.
Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на встановлене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду.
2. Судове засідання призначити на 22 квітня 2014 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя М.А. Бояринцева
Додаток на адресу позивача: заперечення Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".
Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 49712044, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3491/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: