Ухвала суду № 49711984, 22.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 листопада 2013 року № 826/8693/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 до 1)Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, 2) Управління Державної казначейської служби України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва підготувати подання до Управління Державної казначейської служби України в м. Києві про повернення помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України в м. Києві по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;

- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при першій купівлі нерухомого майна.

Під час розгляду справи у письмовому провадженні суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з інформацією щодо укладання ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На основі встановленого, керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з інформацією щодо укладання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

2. З урахуванням законодавчо встановлених строків розгляду адміністративних справ, прошу необхідну інформацію надати до 6 грудня 2013 року (з урахуванням часу поштового обігу).

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева