Ухвала суду № 49711970, 20.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 листопада 2013 року № 826/5590/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби від 18 лютого 2013 року № 0000052201 та № 0000062201.

В судовому засіданні 20 листопада 2013 року суд поставив на обговорення питання щодо заміни відповідача у справі його правонаступником, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві шляхом реорганізації Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечив проти заміни Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне замінити Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

На основі встановленого, керуючись статтями 52, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Суддя М.А. Бояринцева