Ухвала суду № 49711210, 15.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

15 квітня 2013 року Справа № 823/1111/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013р. у справі за позовом Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2013р. о 10год. 00хв., про що сторони повідомлені належним чином. Проте, у судове засідання представники сторін не зявились.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі допущена описка, а саме: помилково зазначено, що відповідачем є «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

Приймаючи до уваги, що відповідачем в адміністративній справі №823/1111/13-а є ОСОБА_1, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013р.

Згідно приписів до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013р. про відкриття провадження в адміністративній справі №823/1111/13-а за позовом Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу замінивши слова «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» на «Джулай Юлії Степанівни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська