Ухвала суду № 49710638, 26.12.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8850/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

23.12.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс», в якій позивач ставить питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області від 12.08.2011р. №0000502301.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не належним чином сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

При перерахуванні судового збору, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати у призначенні платежу: судовий збір, код суду та пункт ставки судового збору згідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано суду квитанцію №3732.735.1 від 23.12.2011р., проте в даній квитанції в призначенні платежу вказано: за подання позовної заяви ТОВ КПІ-Сервіс 30146161, а отже надана квитанція не містить зазначення коду суду –35158674 та пункт ставки судового збору відповідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674.

Таким чином, з вищенаведених підстав за подання до Черкаського окружного адміністративного суду позову немайнового характеру позивач мав вказати у призначенні платежу: судовий збір, код - 35158674, пункт 3.1 (згідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674).

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме надати докази сплати судового збору за такими реквізитами:

Одержувач

УДК у м.Черкаси

Розрахунковий рахунок

31218206700002

ЄДРПОУ

22809222

МФО

854018

Банк

ГУДКУ у Черкаській області

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

судовий збір, код 35158674, Пункт 3.1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 –107, 108 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 січня 2012 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська