Ухвала суду № 49708975, 16.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/657/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

14.02.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якій позивачами поставлено питання про визнання незаконними дій Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області в частині непроведення додаткової перевірки по матеріалах №480/08р. відповідно постанови прокуратури від 16.12.2010р. та зобовязання вчинити дії щодо виконання відповідачем вимог ст.ст. 97, 98 Кримінально процесуального кодексу України під час проведення розслідування по заяві від 22.04.2008р. Також, позивачі просять стягнути з належного відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачами до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви має бути додано документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд повідомляє платіжні реквізити для перерахування державного мита за подання позовної заяви:

Одержувач УДК у м.Черкаси;

ЄДРПОУ 22809222;

Банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області;

МФО 854018;

Рахунок 31415537700002;

Код платежу 22090100.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 03 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків (надання суду докази про сплату судового збору за подання позову).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська