Ухвала суду № 49708146, 31.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

31.08.2015 № 820/6241/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 щодо здійснення реєстрації за ОСОБА_5 права власності на квартиру № 54 у будинку № 59-Б по пр. 59-річчя ВЛКСМ в м. Харкові; рішення № 16990758 від 05.11.2014 державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на квартиру № 54 у будинку № 59-Б по пр. 59-річчя ВЛКСМ в м. Харкові - визнати незаконним і скасувати; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області поновити запис про державну реєстрацію на ім'я позивача - ОСОБА_6, права власності на квартиру № 54 у будинку № 59-Б по пр. 59-річчя ВЛКСМ в м. Харкові.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 та представником ОСОБА_5 надано клопотання про залучення для участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5, в обґрунтування якого зазначено, що вона є власником квартири, права якого зареєстровані на підставі оскаржуваного позивачем рішення державного реєстратора.

В судовому засіданні представники позивача проти задоволення клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_5 заперечували.

Представник відповідачів клопотання просив задовольнити.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, та те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5, суд приходить до висновку про необхідність залучення останньої до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

:

Клопотання державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 до участі в адміністративній справі № 820/8806/15 за позовом ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2015 року.

Суддя Р.В. Мельников