Ухвала суду № 49708122, 04.09.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 817/4645/13-а

04 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегатрейд" доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегатрейд" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 01.07.2015 року, що набрала законної сили, застосовано привід до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце роботи: вул. Степана Бандери, 60, м.Рівне, Рівненська область) до Рівненського окружного адміністративного суду на 4 вересня 2015 року на 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 87, в залі судового засідання №105.3. Зобов'язано Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області у разі неможливості здійснення приводу негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду вручена Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області 03.07.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання 04.09.2015 року о 11:00 свідка не приведено, про причини неможливості виконати привід свідка суд не повідомлено, ухвалу з письмовим поясненням причин невиконання не повернуто. Наведені обставини зумовили відкладення судового розгляду справи.

В силу вимог ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі та зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а в разі неможливості прибуття за викликом суду зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок у судове засідання 01.07.2015 року, 04.09.2015 року не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням вимог ст.ст. 33, 35 КАС України повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки неявка ОСОБА_3 за викликом суду унеможливлює об'єктивний розгляд адміністративної справи, а показання її як свідка є необхідними для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне повторно застосувати до зазначеної особи заходи процесуального примусу у виді приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Згідно ч.4 ст.272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Привід доручається здійснити Рівненському міському відділу УМВС України в Рівненській області.

Окремо, суд зазначає, що при виконанні вказаної ухвали орган внутрішніх справ має врахувати положення ч.2 ст.272 КАС України, згідно якої привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої і другої груп, жінок, які мають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце роботи: вул. Степана Бандери, 60, м.Рівне, Рівненська область) до Рівненського окружного адміністративного суду на 4 листопада 2015 року на 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 87, в залі судового засідання №211.

2. Здійснення приводу доручити Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області.

3. Зобов'язати Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області у разі неможливості здійснення приводу негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання.

4. Копію ухвали направити Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області для виконання (вулиця Пушкіна, 4, Рівне, Рівненська область).

5. Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.