Ухвала суду № 49707896, 22.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
1322/10/1570
Номер документу
49707896
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1322/10/1570

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 (вхід.№29288/13 від 21.10.2013р.) про виправлення описки у виконавчому листі від 20.12.2012р. по справі №2-а-1322/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, як правонаступника Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третьої особи на стороні відповідача Головного Управління державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування Рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012р. по справі №2-а-1322/10/1570 позов ОСОБА_1 до Біляївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, як правонаступника Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третьої особи на стороні відповідача Головного Управління державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування Рішення, задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Біляївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області як правонаступника Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області щодо незабезпечення первинного обліку фактично відпрацьованого ОСОБА_1 понаднормового часу у кількості 3345 годин та нічного часу у кількості 2192 години за період роботи з 01.09.2002р. по 30.10.2005р., зобов'язано Біляївський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області як правонаступника Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області відобразити в первинних облікових документах (табелях) за період з 01.09.2002р. по 30.10.2005р. фактично відпрацьований ОСОБА_1 у період роботи в Теплодарському МВ ГУМВС України в Одеській області понаднормовий робочий час у кількості 3345 годин та нічний робочий час у кількості 2192 години, зобовязано Біляївський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області як правонаступника Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період його роботи в Теплодарському МВ ГУМВС України в Одеській області з 01.09.2002р. по 30.10.2005р. доплату за роботу в понаднормовий та нічний робочий час, визнано протиправними дії Біляївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області як правонаступника Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, в частині виплачених у жовтні 2005р. розмірів премії та доплати від належної суми пенсії, без урахування встановленої наказом Теплодарського МВ УМВС України в Одеській області №96 від 01.10.2005р. премії у розмірі 33,3 %, зобов'язано Біляївський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію та доплату від належної суми пенсії до грошового забезпечення за жовтень 2005р. відповідно до встановленої наказом Теплодарського МВ УМВС України в Одеській області №96 від 01.10.2005р. премії у розмірі 33,3%, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р. по справі 2-а-1322/10/1570, позивачу - ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

21.10.2013р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 (вхід.№29288/13), у якій останнім викладено прохання внести виправлення до виконавчого листа від 20.12.2012р. по справі №2-а-1322/10/1570, а саме в частині зазначення коду ЄДРПОУ Біляївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (08674560) та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (НОМЕР_1), з огляду на те, що означений виконавчий документ, в порушення приписів ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», не містить означених реквізитів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду означеного звернення позивача - ОСОБА_1 (вхід.№29288/13 від 21.10.2013р.) щодо виправлення описки у виконавчому листі від 20.12.2012р. по справі №2-а-1322/10/1570, та прийняття відповідного рішення.

Керуючись ст.ст.160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на « 28» жовтня 2013року на 11год. 40хв. для розгляду звернення позивача - ОСОБА_1 (вхід.№29288/13 від 21.10.2013р.) щодо виправлення описки у виконавчому листі від 20.12.2012р. по справі №2-а-1322/10/1570.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

29 жовтня 2013 року 11:40

Часті запитання

Який тип судового документу № 49707896 ?

Документ № 49707896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49707896 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49707896 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49707896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49707896, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49707896, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49707896 відноситься до справи № 1322/10/1570

Це рішення відноситься до справи № 1322/10/1570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49707888
Наступний документ : 49707911