Ухвала суду № 49707382, 03.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 вересня 2015 року

Справа № 808/4860/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання по справі №808/4860/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2013 у справі №808/4860/13-а адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 34 367,62 грн.

На виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист.

31 серпня 2015 року від Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання у справі №808/4860/13-а.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 09 вересня 2015 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в об 09:30 3. Запропонувати заявнику надати всі документальні докази на підтвердження обставин викладених в заяві.

4. Запропонувати відповідачу по справі (боржнику) надати письмові пояснення (чи заперечення) щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання по справі №808/4860/13-а.

5. Про час та дату розгляду заяви повідомити сторін у відповідності до норм КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко