Ухвала суду № 49706490, 03.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/7818/14-к

Провадження № 1-кп/644/39/15

03.06.2015

У Х В А Л А

Іменем України

про залучення захисника

03 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.,

при секретарі - Дяченко А.А.

за участі прокурора - Макаровій О.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 420140000000201 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з 06.08.2014 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі захисника що до обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення невідкладної процесуальної дії.

Прокурор мотивував своє клопотання тими обставинами, що адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 - Гунченко О.В. в теперішній час хворіє, строки його одужання не відомі. А саме на 16 червня 2015 року на 15 -30 годин відбудеться невідкладна процесуальна дія - перегляд відеозапису слідчої дій на спеціальних технічних засобах, які прокурор може забезпечити саме на цей час. А також, на цю дату та час прокурор забезпечив явку свідків в судове засідання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведені невідкладної процесуальної дії за участю захисника, якщо прибуття обраного захисника неможливе.

Приймаючи до уваги, що справа знаходиться в провадженні Орджонікідзевського суду м. Харкова майже рік, адвокат обвинуваченого Гунченко О.В. захворів та строки його одужання невідомі, а прокурор саме на 16 червня 2015 року на 15 -30 годин може забезпечити перегляд відеозапису слідчої дій на спеціальних технічних засобах, а також, на цю дату та час прокурор забезпечив явку свідків в судове засідання, то суд вважає цей випадок невідкладним, є потреба у проведенні невідкладних процесуальних дій та необхідності залучити до участі у справі захисника за призначенням.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 49, ст.53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, 1980 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 16 червня 2015 року о 15-30 годині до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 7, каб. № 25).

Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Лігус С.М.