Ухвала суду № 49706034, 17.10.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
822/3583/13-а
Номер документу
49706034
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/3583/13-а

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 "Проскурів" про стягнення надміру виплачених сум пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати до суду докази, які можуть підтвердити або спростувати ту обставину, що ОСОБА_4 дійсно працював на вказаному підприємстві та отримував заробітну плату, а довідка про заробітну плату відповідача № 299 від 30.07.2007 року видана (підписана) неповноважною особою ( особами).

Зважаючи на те, що зі змісту матеріалів позову вбачаються можливі ознаки кримінально караного порушення в частині підробки (фальсифікації) офіційних документів та їх подальшого пред'явлення до органу державної влади, суд вважає необхідним зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в межах наданих йому повноважень провести перевірку документів про роботу на підприємстві "ОСОБА_5 Проскурів" відповідача - ОСОБА_4

Суд звертає увагу на те, що акт зустрічної перевірки достовірності видачі документів про заробітну плату від 04.01.2013 року складений працівниками позивача формально, без відображення у ньому усієї необхідної інформації, яка є суттєвою для вирішення питання про подальше стягнення надміру виплачених коштів.

Документами, які слід перевірити, є копії наказів про призначення на посаду керівника підприємства та головного бухгалтера за відповідний період, витяги з книги наказів, книга обліку pyxy трудових книжок і вкладишів до них, відомості з офіційних державних реєстрів, відомості про нарахування заробітної плати тощо.

На підставі наданих доказів вирішуватиметься питання про стягнення надміру виплачених коштів.

Одночасно, у разі виявлення під час судового розгляду справи ознак підробки документів, підтверджених документально, або приховування відомостей, які мають значення для справи та вплинули на призначення та виплату пенсії, судом також вирішуватиметься питання про передачу відповідних матеріалів до органів досудового розслідування та прокуратури.

Керуючись ст. 71, 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до початку судового засідання, яке відбудеться 25.10.2013 року об 11 годині 50 хв. провести перевірку документів про роботу на підприємстві "ОСОБА_5 Проскурів" відповідача - ОСОБА_4 та надати до суду матеріали перевірки, які стосуються достовірності видачі документів про заробітну плату та стаж роботи для призначення (перерахунку пенсій).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49706034 ?

Документ № 49706034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49706034 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49706034 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49706034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49706034, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49706034, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49706034 відноситься до справи № 822/3583/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/3583/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49706033
Наступний документ : 49706046