Суддя Лігус С. М..
Справа № 644/8292/14-к
Провадження № 1-кп/644/459/14
25.09.2014
У Х В А Л А
Іменем України
про залучення захисника
25 вересня 2014 рокум. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Лігус С.М.,
при секретарі Дяченко А.А.
за участі прокурора - Мирошник О.Ю.
адвоката - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12814220140001514 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених за ч.2 ст.189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі захисника що до обвинуваченого ОСОБА_4, оскільки в нього відсутні кошти на залучення захисника самостійно, а участь захисника є обовязковою, оскільки ОСОБА_3 має фізичні вади - є глухонімим.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному проваджені що до осіб, які внаслідок фізичних вад (німі, глухі) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 має фізичні вади, внаслідок яких він не може повною мірою реалізувати свої права, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає необхідним залучити до участі у справі захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189КК України у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 15 жовтня 2014 року о 14 годині до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 7, каб. № 25).
Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:Лігус С.М.
Судове рішення № 49703390, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8292/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: