16.08.2013
Справа № 644/1538/13-ц
№ 2/644/1007/13
ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Лігус С.М.,
при секретарі Добродій В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства Полісінтез до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДП Полісінтез звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 68 713,10 грн. та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.
Представник відповідача надав заперечення до позову, де позов визнано частково, де вказав на обставини, які вимагають пояснення з боку позивача.
Представник відповідача просить про визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковим..
Суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки необхідні особисті пояснення представника позивача в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 підприємства Полісінтез в судове засідання обовязковою.
Справу слуханням перенести на 13 вересня 2013 року о 11 годині.
Копію ухвали надіслати позивачу та попередити його, що в разі неявки представника позивача в судове засідання позов ОСОБА_1 підприємства Полісінтез до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49703283, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1705/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: