Ухвала суду № 49702761, 29.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15017/15-к

н/п 1-кс/640/6134/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі- Грицюк С.О.,

за участі прокурора - Саєнко І.О.,

слідчого - Нев'ядомського А.Д.,

захисника - ОСОБА_1,

підозрюваного -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120152200000000599 від 27.07.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, не судимий в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2015 слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_2 у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах придбав наркотичний засіб метадон, який зберігав за місцем свого мешкання, з метою збуту.

13.08.2015 приблизно о 18:25 годині, ОСОБА_2, перебуваючи на дитячому майданчику, який знаходиться біля будинку №174 по пр. Гагаріна в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 150 грн. ОСОБА_5 полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Цього ж дня, о 18:35 годині знаходячись біля будинку №165, корпус №1 по пр. Гагаріна в м. Харкові, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції полімерний пакет, в якому знаходилась рослинна речовина, зеленого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1315 від 21.08.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 2,2056 гр., який йому незаконно збув за вищевказаних обставин ОСОБА_2

Крім того, 28.08.2015 приблизно о 15:50 годині, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 174, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 150 грн. ОСОБА_5 полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Цього ж дня, о 16:04 годині знаходячись біля будинку №174 по пр. Гагаріна в м. Харкові, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції полімерний пакет, в якому знаходилась рослинна речовина, зеленого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1353 від 29.08.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 1,9648 гр., який йому незаконно збув за вищевказаних обставин ОСОБА_2

29.08.2015 ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Вину ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних праворушень, орган досудового розслідування підтверджує зібраними по кримінальному провадженню доказами, наданими до суду.

Орган досудового розслідування зазначає, що існують ризики, передбачені п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_2 та запобігти вищезазначеним (ризикам) можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання.

Захисник при розгляді клопотання заперечував проти його задоволення, просив застосувати до підзахисного будь-який запобіжний захід не повязаний з триманням під вартою, вказуючи на недоведеність ризиків.

Підозрюваний в силу ст. 63 Конституції України відмовився давати пояснення, підтримав думку захисника.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство під час затримання і в період перебування в якості затриманого у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за №120152200000000599, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу затримання підозрюваного від 28.08.2015 о 16.10 годині ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.208 КПК України, без ухвали слідчого судді.

29.08.2015 ОСОБА_2 повідомлено про підозру за двома епізодами у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується протоколом огляду грошових коштів від 13.08.2015; протоколом огляду покупця від 13.08.2015; протоколом добровільної видачі від 13.08.2015; протоколом огляду і помітки грошових коштів від 28.08.2015; протоколом огляду покупця від 28.08.2015; протоколом добровільної видачі від 28.08.2015; показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 (особисті дані якого змінено), що містяться в протоколах їх допитів; висновком експерта №1315 від 21.08.2015 згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 2,4371 грама, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,2056 грама; висновком експерта № 1353 від 29.08.2015 року, згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 2.2229 грама, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,9648 грама.

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеними прокурором існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_2 більш мякого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, проти здоровя населення, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що є соціально небезпечним та має широку розповсюдженість, тяжкість покарання, що загрожує його в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, ті обставини, що ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, ніде не зареєстрований, застосування більш мяких запобіжних заходів, є неможливим, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважає можливим визначити заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, в розмірі, визначеному п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, 80 (вісімдесят) мінімальних заробітних плат в сумі 97440 гр. (1218гр. х80 = 97440 гр.).

При цьому, доводи захисника щодо наявності у підозрюваного на утриманні його матері та наявності в останньої захворювань, про які суду надані медичні дані, не можуть впливати на висновки суду, оскільки суду не надано даних, що підозрюваний проживає разом з нею та її утримує. Більш того, слідчому судді не надано свідоцтво про народження підозрюваного, яке б підтверджувало, що вказана особа є матір'ю підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120152200000000599 від 27.07.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) в межах строку досудового розслідування на 60 (шістдесят) днів - до 26 жовтня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 97440 гр. (девяності сім тисяч чотириста сорок гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Зобовязати слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_2 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2- в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.

Копію ухвали отримав: ___2015 року ___ год. ___ хв.______ (ОСОБА_2А.)