Ухвала суду № 49702182, 21.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2997/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

21 травня 2010 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень було відкрито 19.03.2010 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про розгляд даної справи колегією суддів, у зв'язку із складністю питань, що підлягають вирішенню в ході судового розгляду справи, а саме неоднозначного тлумачення сторонами спору положень Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.1, 2 ст.24 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя Піскун В.О.