Ухвала суду № 49702081, 30.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 5476/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

30 серпня 2012 р.

м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті"

до Державної служби фінансового моніторингу України

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд Постанову №11 від 17 квітня 2012 р. Державної служби фінансового моніторингу України, щодо застосування до ТОВ «Артсіті»штрафу у розмірі 850 гривень, що еквівалентно 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян скасувати.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 27.08.2012р. надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України, Адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду на підставі ст. 15-1 КАС України.

Суд дійшов висновку про розгляд справи колегією суддів у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 15-1, 24 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" до Державної служби фінансового моніторингу України про скасування постанови колегією у складі трьох суддів.

Суддя Шляхова О.М.