Постанова № 4970192, 11.02.2009, Зміївський районний суд Харківської області

 №3-165 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця м. Зміїв, АДРЕСА_1, громадянина України, керівника ТОВ “Парк Стоун”, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який займає посаду керівника ТОВ “Парк-Стоун”, ставиться в вину порушення абз. (б) п.п.4.2.2, п.4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991 року, яке виявилося у заниженні суми по податковій декларації з ПДВ за липень 2008 року №41182 від 19.08.2008 року на 582 грн., за серпень 2008 року на суму 251 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу країни про адміністративні правопорушення визнав, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення № 24/15-080 від 26.01.2009 року, копією акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 92/15-027/35349967 від 26.01.2009 року, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

 В діях ОСОБА_1формально вбачаються ознаки порушення керівниками підприємств встановлено законом порядку ведення податкового обліку, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але враховуючи, що суми згідно податкових декларацій з податку на додану вартість поданих за липень та серпень 2008 року були перераховані до бюджету 06.02.2009 року , вчинене правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1належить звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

  Керуючись ст. ст. 283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити і обмежитись усним зауваженням.

2

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області

Суддя: