№3-167/2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ11 лютого 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Суді ловка Шепетівського району Хмельницької області, мешканки м. Зміїв, АДРЕСА_1, Харківської області, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої начальником Зміївськогов виробничого управління житлово-комунального господарства, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2009 року при проведенні перевірки Зміївське ВУЖКГ було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно декларації № 5349 від 19 квітня 2005 року на суму 7265 грн., термін сплати 4 травня 2005 року, фактично сплачено 19 грудня 2008 року у сумі 818 грн. 62 коп.; декларації № 8128 від 20 травня 2005 року на суму 5981 грн., термін сплати 30 травня 2005 року, фактично сплачено19 грудня 2008 року у сумі 85 грн. 48 коп., 19 січня 2009 року 995 грн. 03 коп.; податку на прибуток, земельного податку по акту перевірки № 115/15-048/03358720 від 29 січня 2009 року, чим було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 12 грудня 2000 року, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29 січня 2009 року, даними акта № 115/15-048/03358720 від 29 січня 2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, і дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 1632 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
На ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. , які перерахувати на р/р 31118106700227 одержувач УДК у Зміївському районі код ОКПО 24134337 банк одержувач ГУДКУ в Харківській області м. Харків код платежу 21081100 МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 4970175, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-167/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: