Рішення № 49701600, 04.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/408/15-ц

Провадження № 2/344/1770/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

з участю представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи 1 ОСОБА_3, представника третьої особи 2 ОСОБА_4 представника третьої особи 3 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, АТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_8, про захист цивільних прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 в січні 2015р. звернувся до суду із позовною заявою до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасувати постанову державного виконавця про реалізацію іпотечного майна, скасування заявки на реалізацію іпотечного майна, визнання дій державного виконавця щодо укладення договору на реалізацію іпотечного майна незаконними, зобовязання повернути власність позивача нежитлове підвальне приміщення, стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено АТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_8.

В судовому засіданні 18.05.2015р. позивач вимоги поданої позовної заяви підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити. В подальшому в судові засідання (на стадії судових дебатів) 24.07.2015р., 12.08.2015р., 01.09.2015р. та 02.09.2015р. належним чином повідомлений не зявився, а тому суд вважав за можливе завершити розгляд справи з наявних пояснень в т.ч. позивача та матеріалів цивільної справи.

Представник відповідача позов не визнав вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають, надавши пояснення та копії документів з виконавчого провадження.

Представники третіх осіб - ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, АТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_8 позовні вимоги заперечили з підстав зазначених в усних та письмових поясненнях.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши всі наявні докази, які надані сторонами на обґрунтування позовних вимог та їх спростування, зясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №36387280 та ВП №41883096 за виконавчим листом №2-8248/2010 виданого Івано-Франківським міським судом 30.12.2010р. про стягнення з ОСОБА_6 на користь АТ «ОСОБА_7 Аваль» кошти в сумі 1 851 662,03 грн. (а.с.6, 51-51зв, 52-53,122-123).

15.09.2014р. ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції було подано заявку на реалізацію описаного та арештованого майна по ВП №41883096 відкритого 04.02.2014р. (Акт опису й арешту майна від 11.03.2014р., яке прийнято на зберігання ОСОБА_6К.), а саме нежитлові підвальні приміщення заг.площею 146 м.кв. в м.Івано-Франківську, вул.Тринітарська,13, які належать на праві власності ОСОБА_6 вартістю 1 109 048 грн. (а.с.118-120, 124-130).

ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було організовано 20.10.2014 року електронні торги з реалізації предмета іпотеки нежитлові підвальні приміщення заг.площею 146 м.кв. в м.Івано-Франківську, вул.Тринітарська,13, які належать на праві власності ОСОБА_6, вартістю 1 109 048 грн., реєстраційний номер лота 6673 (а.с.46 48). Проте, такі торги вважаються такими, що не відбулися, тому 28.11.2014р. було проведено переоцінку майна (а.с.43-45).

Порядок реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів регулюється Законом України «Про виконавче провадження» та Тимчасовим порядком реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України «Про проведення експерименту із запровадження порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів» N 656/5 від 16.04.2014р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 квітня 2014 р. за N 427/25204.

Реалізація арештованого майна, здійснюється шляхом його продажу на

прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, що регулюється нормами Закону України «Про виконавче провадження».

Розділом 1 Тимчасового порядку, передбачено, що арештоване майно - рухоме або нерухоме майно боржника (крім земельних ділянок та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 Закону України "Про виконавче провадження"), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації; веб-сайт електронних торгів - електронний ресурс, що є складовою частиною системи електронних торгів, на якому розміщуються організаційно-методичні матеріали, інформаційні повідомлення про електронні торги та результати їх проведення, здійснюються реєстрація учасників, подача заяв на участь в електронних торгах, забезпечується доступ спостерігачів електронних торгів та проводяться електронні торги. Веб-сайт функціонує у цілодобовому режимі та є доступним усім користувачам мережі Інтернет. Гарантійний внесок - грошовий завдаток, який за одним лотом сплачує фізична або юридична особа - учасник електронних торгів, розмір якого визначений, виходячи зі стартової ціни лота, та дорівнює сумі винагороди організатору електронних торгів за надані ним послуги з реалізації майна; електронні торги - прилюдні торги, що здійснюються в електронній формі в Системі; лот - одиниця майна, що виставляється для продажу на електронних торгах; Організатор - державне підприємство, яке належить до сфери управління Міністерства юстиції України та уповноважене відповідно до законодавства на забезпечення здійснення заходів із створення та супроводження програмного забезпечення Системи, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться у Системі, здійснення організації та проведення електронних торгів, забезпечення збереження майна, виконання інших функцій, передбачених цим Порядком; учасник електронних торгів - фізична особа, що має повну дієздатність, та юридична особа в особі представника, уповноваженого виступати від її імені, яка сплатила гарантійний внесок та допущена Організатором до участі в електронних торгах відповідно до вимог цього Порядку.

Крім того, згідно п.4 р.ІІІ Тимчасового порядку, інформаційне повідомлення про електронні торги розміщується і на Веб-сайт, повідомлення боржнику ОСОБА_6 направлене ВДВС 19.12.2014р. (а.с.5) та отримане ним з його пояснень в судовому засіданні - 05.01.2015р.

Організатор забезпечує постійний доступ органам державної виконавчої служби, учасникам та спостерігачам до Системи з метою отримання відомостей про хід електронних торгів.

Згідно протоколу торгів №36905, які відбулися 12.01.2015р. з реалізації іпотечного майна - нежитлових підвальних приміщень заг.площею 146 м.кв. в м.Івано-Франківську, вул.Тринітарська,13, які належать на праві власності ОСОБА_6, реєстраційний номер лота 28886, переможцем торгів визначено учасника 1 ОСОБА_8 (а.с.8).

Позивач звертав увагу суду на те, що ним була подана 12.01.2015р. в органи ВДВС заява про зупинення ВП та скасування заявки на електронні торги, однак саме 12.01.2015р. було розпочато електронні торги, а на дане звернення була надана відповідь ОСОБА_6 12.02.2015р. щодо вичерпного переліку випадків зупинення ВП (а.с.121).

Як встановлено р.V вищезгаданого Тимчасового порядку, реалізація майна здійснюється шляхом проведення Організатором електронних торгів. Електронні торги розпочинаються у визначений в інформаційному повідомленні про електронні торги день. Електронні торги проводяться протягом одного робочого дня з 9-ї до 18-ї години. Якщо остання цінова пропозиція надійшла за 5 хвилин до завершення строку, визначеного в абзаці першому цього пункту, електронні торги автоматично продовжуються на 30 хвилин від часу подачі останньої цінової пропозиції. Загальна тривалість такого продовження не може перевищувати шести годин. Усі учасники, що були зареєстровані Організатором, мають доступ до ходу електронних торгів. Учасники висувають свої цінові пропозиції по лоту. Цінова пропозиція подається через Веб-сайт електронних торгів з кроком підвищення ставки, зазначеним у повідомленні про електронні торги. Перша цінова пропозиція може бути рівною стартовій ціні лота. Кожна наступна цінова пропозиція має містити ціну, на встановлений Організатором крок вищу за попередню. Моментом подачі цінової пропозиції вважається зафіксований Системою момент відправки учасником цінової пропозиції засобами Системи (п.1-3).

Переможцем електронних торгів визнається учасник, від якого на момент завершення електронних торгів надійшла найвища цінова пропозиція. Якщо один із учасників запропонував придбати майно за стартовою ціною і пропозицій щодо купівлі майна від інших учасників не надійшло, майно продається за стартовою ціною (п.5).

Отже, за результатами електронних торгів визначено переможця від якого на момент завершення електронних торгів надійшла пропозиція, за стартовою ціною і пропозицій щодо купівлі майна від інших учасників не надійшло, що відповідає встановленій процедурі.

Розділом VI Тимчасового порядку визначено оформлення результатів електронних торгів. Так, після закінчення електронних торгів на Веб-сайті відображаються відомості про завершення електронних торгів. Система автоматично формує та розміщує на Веб-сайті протокол електронних торгів по лоту у день проведення таких електронних торгів або не пізніше наступного робочого дня. До протоколу вноситься така інформація:дата і час початку та завершення електронних торгів;реєстраційний номер лота;назва лота;стартова ціна та продажна ціна лота, цінові пропозиції учасників;сума сплаченого гарантійного внеску;розмір винагороди Організатору, яку переможець електронних торгів повинен додатково сплатити у разі реалізації майна за ціною, вищою від стартової, та реквізити рахунку для її сплати;відомості про переможця електронних торгів (унікальний реєстраційний номер учасника, який під час електронних торгів запропонував найвищу ціну);дата, до якої переможець електронних торгів повинен повністю сплатити ціну лота;реквізити рахунку органу державної виконавчої служби, на який необхідно перерахувати кошти за придбане майно.

Протокол електронних торгів роздруковується переможцем електронних торгів із Особистого кабінету, підписується та передається особисто або через представника Організатору або надсилається засобами зв'язку на поштову адресу Організатора. У разі підписання протоколу за допомогою електронного цифрового підпису протокол надсилається переможцем із Особистого кабінету на електронну адресу Організатора. Підписаний протокол має надійти до Організатора не пізніше семи робочих днів з дати отримання протоколу переможцем в Особистому кабінеті. Не пізніше наступного робочого дня після надходження від переможця електронних торгів підписаного протоколу його копія направляється Організатором до відповідного органу державної виконавчої служби (п.2р.6).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав на те, що при проведенні торгів було порушено п.1,5 ст.6 р.ІІІ Тимчасового порядку.

При цьому, р.ІІІ пункт 6 містить тільки два підпункти ( а не 1 та 5 як зазначено в позові та поясненнях), в яких вказується що, зміст інформаційного повідомлення про електронні торги повинен містити: 1) загальну інформацію про електронні торги: відомості про Організатора (найменування, контактні телефони, електронна адреса); відомості про зберігача (прізвище, ім'я, по батькові (найменування), контактний телефон, електронна адреса (за наявності); порядок оформлення участі в електронних торгах, перелік документів, які надаються учасниками, та вимоги до їх оформлення; кінцевий термін прийому заявок для участі в електронних торгах; дату і час початку електронних торгів; час закінчення електронних торгів (завершення подачі цінових пропозицій); строки сплати та розмір гарантійного внеску, реквізити рахунку, на який вноситься гарантійний внесок (найменування банку, МФО банку, номер рахунку, призначення платежу); строк для підписання протоколу проведення електронних торгів; реквізити рахунку, контактні телефони органу державної виконавчої служби, на який у разі визначення переможцем електронних торгів необхідно перерахувати кошти за придбане майно, строки сплати таких коштів. Інформація, зазначена у цьому підпункті, автоматично формується Системою; 2) інформацію про майно (лот): реєстраційний номер лота; вид майна; найменування майна; відомості про майно, що виставляється на електронних торгах, його склад, характеристики, опис; місцезнаходження майна; фотографічне зображення майна; відомості про обтяження майна; розмір гарантійного внеску; стартову ціну продажу; крок електронних торгів; порядок ознайомлення з майном. Інформаційне повідомлення про електронні торги містить інформацію тільки про один лот.

А також підпункт 5 цього Тимчасового положення вказує на те, що підготовка, організація та проведення електронних торгів з реалізації предмета іпотеки здійснюються з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про іпотеку". Організатор зобов'язаний не пізніше ніж за 15 днів до початку проведення електронних торгів з реалізації предмета іпотеки опублікувати принаймні в двох місцевих (за місцем розташування предмета іпотеки) друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення електронних торгів. У повідомленні зазначаються інформація про дату і час проведення електронних торгів, опис предмета іпотеки, що підлягає продажу, місце, де можна отримати додаткову інформацію про умови проведення електронних торгів, та інша необхідна інформація. Не пізніше дня публікації повідомлення про проведення електронних торгів у засобах масової інформації Організатор письмово повідомляє державного виконавця, іпотекодавця, іпотекодержателя та всіх осіб, що мають зареєстровані у встановленому законом порядку права та вимоги на предмет іпотеки, про день та час проведення електронних торгів та про початкову ціну продажу майна.

Судом встановлено, що дані вищезгадані норми повністю дотримані під час проведення електронних торгів 12.01.2015р., що не спростовано і самим позивачем. Як вбачається з матеріалів справи оголошення щодо електронних торгів з реалізації предмета іпотеки подано в два місцевих (за місцем розташування предмета іпотеки) друкованих засобах масової інформації «Галичина» та «Західний курєр» (а.с.85-86) та на веб-сайті.

Законом України «Про виконавче провадження (ст..54, 57, 62) врегульовано порядок звернення на заставне майно, арешт та вилучення майна, реалізація. Так, звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя. Примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України "Про іпотеку". Вимоги дотримані відповідачем та організатором торгів.

За ст..41, 43, 44 Закону Україну «Про іпотеку» реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону. Як слідує зі ст..45 Закону Україну «Про іпотеку» прилюдні торги проводяться прозоро. Організатор прилюдних торгів забезпечує кожного учасника прилюдних торгів правилами проведення прилюдних торгів до їх початку. Будь-який учасник може бути покупцем предмета іпотеки, якщо він запропонує найвищу ціну. Якщо покупцем є іпотекодержатель, він зобов'язаний сплатити лише різницю між запропонованою ним ціною і розміром невиконаного основного зобов'язання. Прилюдні торги проводяться принаймні за умови присутності одного учасника. У разі участі у прилюдних торгах одного покупця майно може бути придбане ним за початковою ціною. Якщо жоден учасник не зареєструвався або у разі якщо предмет іпотеки не був проданий, прилюдні торги визнаються такими, що не відбулися. За результатами проведення прилюдних торгів і продажу предмета іпотеки складається протокол, який підписується уповноваженим представником організатора прилюдних торгів та покупцем предмета іпотеки. У протоколі зазначаються: опис придбаного покупцем предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки; ціна продажу предмета іпотеки; інформація про покупця предмета іпотеки; день, до якого покупець повинен повністю сплатити ціну продажу предмета іпотеки; банківський рахунок органу державної виконавчої служби для переказу покупцем ціни продажу предмета іпотеки. У разі необхідності до протоколу може бути внесена й інша інформація. Копії протоколу надсилаються іпотекодавцю, всім іпотекодержателям та державному виконавцю протягом п'яти днів з дня його підписання.

Щодо вимоги №2 позивача про оскарження постанови державного виконавця, то прийняття такої постанови не передбачено законодавства, і така не приймалася. Аналогічно не передбачений в електронних торгах згаданим Тимчасовим порядком і договір на проведення торгів, який оскаржує позивач, не надаючи такий договір до справи, і який не укладався. При цьому, як встановлено судом позивач не брав участі у електронних торгах, хоча мав таку можливість, заборгованість з часу ухвалення рішення суду не погашав.

Не підлягає задоволенню і вимога до відповідача про повернення у власність позивача нерухоме майно, оскільки органи ДВС не є власником чи набувачем майна, що арештоване.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Однак, як вже встановлено судом право позивача не було порушене, оскільки дії відповідача не суперечать вимогам чинного законодавства.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

На підставі наведеного, керуючись Тимчасовим порядком реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України «Про проведення експерименту із запровадження порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів» N 656/5 від 16.04.2014р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 квітня 2014 р. за N 427/25204, Законом україни «Про виконавче провадження», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_6 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, АТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_8, про визнання незаконною та скасувати постанову державного виконавця, скасування заявки на реалізацію іпотечного майна, визнання дій державного виконавця незаконними, зобовязання повернути власність - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 04 вересня 2015 року.

Суддя: Польська М.В.