Справа № 161/15415/14-к
Провадження № 1-кс/161/3962/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 03 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до всіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Оріонбудінвест 2» (код за ЄДРПОУ 36452459, юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, пров. Макарова, 5; фактична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11/501), які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції (Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35) та наданням можливості їх вилучення.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №32014030000000084 від 10.09.2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 212 КК України, так як слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Волинській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні щодо протиправного заволодіння коштами Державного бюджету та ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Оріонбудінвест 2», тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 та прокурора Кухтей-Хилюк Л.В., які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до всіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Оріонбудінвест 2» (код за ЄДРПОУ 36452459, юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, пров. Макарова, 5; фактична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11/501), які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції (Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35) та надати можливість вилучення належним чином завірених копій вище вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2, або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів, зокрема до всіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Оріонбудінвест 2» (код за ЄДРПОУ 36452459, юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, пров. Макарова, 5; фактична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11/501), які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції (Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35 та надати можливість вилучення належним чином завірених копій вище вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Судове рішення № 49700022, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15415/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: