Ухвала суду № 49698176, 09.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 листопада 2010 р. № 2а- 10218/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., при секретарі судового засідання –Добровольській М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конарк Інтелмед»до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства в Харківській області про визнання рішення та картки відмови нечинними, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд Рішення Харківської обласної митниці про визначення коду товару від 30.07.2010року № КТ-807-0197-10 визнати нечинним, Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і ТЗ через митний кордон України № 807070005/0/00279 від 12.08.2010р. видану Харківською обласною митницею визнати нечинною, стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД»(код 25182226) суму надміру сплаченого ввізного мита у розмірі 117603.95 (сто сімнадцять тисяч шістсот три) грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок М 26006074091401 в ВАТ «СВЕДБАНК»м. Києва, МФО 300164, стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРК ІНТЕЛМЕД» (код 25182226) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1176.04 (одна тисяча сто сімдесят шість грн. 04 коп.) грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок № 26006074091401 в ВАТ «СВЕДБАНК»м. Києва, МФО 300164.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2010р. по справі було призначено судово-товарознавчу експертизу та провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки судово-товарознавча експертиза по справі проведена та справа повернута до суду, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Беручи до уваги викладене, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конарк Інтелмед»до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства в Харківській області про визнання рішення та картки відмови нечинними, стягнення коштів - поновити.

2. Судове засідання по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конарк Інтелмед»до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства в Харківській області про визнання рішення та картки відмови нечинними, стягнення коштів призначити на 09.11.2010 року о 09:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.