Ухвала суду № 49696780, 09.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а- 5888/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

09 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" про зобов`язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини", в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати вимогу КРУ в Харківській області від 17.04.20-08 р. № 284-21/2681.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2009 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до розгляду та набрання чинності судовим рішенням по справі № 2а-8955/08 за позовом Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд поновити провадження у справі у зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. А саме, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2010 р. скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2009 р. про задоволення позовних вимог по справі № 2а-8955/08. У задоволенні позову Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" про зобов`язання виконати вимогу.

Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2010 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова